常用的延时调用
iOS中的几种常用定时器,是否严格按照设定的时间间隔按时执行，支持的最小时间间隔
NSTimer
可以精确到50-100毫秒. 能满足对间隔要求不严格、对精确度不敏感的需求
NSTimer理论上最小精度为 0.1 毫秒。不过由于受 Runloop 的影响，会有 50 ~ 100 毫秒的误差，所以，实际精度可以认为是 0.1 秒。
不可靠，NSTimer不是绝对准确的,而且中间耗时或阻塞错过下一个点,那么下一个点就pass过去了.timer其所在的RunLoop会定时检测是否可以触发NSTimer的事件.但由于iOS有多个RunLoop的运行模式，如果被切到另一个runloop, NSTimer就不会被触发.每个RunLoop的循环间隔也无法保证,当某个任务耗时比较久,RunLoop的下一个消息处理就只能顺延,导致NSTimer的时间已经到达,但Runloop却无法及时触发 NSTimer,导致该时间点的回调被错过。
创建方法:
+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti invocation:(NSInvocation *)invocation repeats:(BOOL)yesOrNo;
+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti invocation:(NSInvocation *)invocation repeats:(BOOL)yesOrNo;
+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo;
+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo;
- (instancetype)initWithFireDate:(NSDate *)date interval:(NSTimeInterval)ti target:(id)t selector:(SEL)s userInfo:(id)ui repeats:(BOOL)rep;除了参数区别之外.这五种初始化方法的不同之处在于：
timerWith这两个类方法以及init方法,只是创建了定时器,必须手动加入到当前runloop中去.如果不手动加入主循环池中，将不会循环执行。并且如果不手动调用fire，则定时器不会启动。
scheduled这两个类方法是创建一个定时器，并加入到当前运行循环中.不需要手动调用fire，会自动执行。
使用 [timer fire];可以触发定时器.
fire并不是启动一个定时器，只是提前触发而已.
在重复执行(repeat = YES)的定时器中调用此方法后立即触发该定时器，但不会中断其之前的执行计划；
在不重复执行(repeat = NO)的定时器中调用此方法，立即触发后，就会使这个定时器失效。
销毁定时器,使用 [timer invalidate]; 这是唯一将定时器从循环池中移除的方法.
NSObject的 performSelector
NSObject对NSTimer封装后提供的一个比较简单的延时方法.当调用NSObject的performSelecter:afterDelay:后,实际上其内部会创建一个Timer并添加到当前线程的RunLoop中.所以这种方法的精确度和可靠性同timer.
使用方法
cancle方法
GCD
最小精度为纳秒,误差在50毫秒以内.
比较常用的 dispatch_after方法并没有直接的cancel方法
更加精确的定时器 消耗性能
取消方法
# 这些是比较常用的,一般使用场景下的也足够了,如果需要更精确的,系统有给提供误差更小的高精度定时器
Last updated